Nachweise · Feldversuche

Nakamoto Transport – Japan

Drei Isuzu-Elf-Lkw wurden am 25. Februar 2023 behandelt und in den folgenden drei Monaten gemessen: +5,6 %, +7,2 %, +22,9 %. Die größte Verbesserung zeigt der Lkw mit 93.566 km auf dem Kilometerzähler; die beiden mit mehr als 240.000 km verbesserten sich am wenigsten. Wirkte die Behandlung hauptsächlich durch das Lösen angesammelter Verbrennungsablagerungen, wäre das genau verkehrt herum – und wir sagen das lieber, als es wegzulassen.

Betreiberaufzeichnung – Primärdaten liegen nicht vor Leichter und mittlerer Verteilerverkehr

Drei Lkw, ein sauberes Ergebnis und ein Muster, das nicht zu der Geschichte passt, die wir darüber erzählen, wie das Produkt wirkt.

+7,2 %Median über die drei Lkw
+22,9 %Bestes Ergebnis – der Lkw mit der geringsten Laufleistung
93.566 kmKilometerstand dieses Lkw, gegenüber 247.005 und 271.307 km
3 MonateMesszeitraum nach einer einzigen Anwendung
Feldversuch Nakamoto Transport auf einen Blick
BetreiberNakamoto Transport, Japan
Fahrzeuge3 Isuzu-Elf-Lkw (2 t und 3 t), Baujahre 2016 bis 2018
Anwendung25. Februar 2023 – 60 ml bei den 2-t-Lkw, 90 ml beim 3-t-Lkw
Messzeitraum1. März bis 31. Mai 2023
MessgrößeKraftstoffeffizienz in km/l
Ergebnis+5,6 %, +7,2 %, +22,9 % – Median +7,2 %
AuffälligDas Fahrzeug mit der geringsten Laufleistung zeigt die größte Wirkung
Das Ergebnis

Jede Messung, nicht nur die beste

Nakamoto Transport – Alle drei Lkw, mit Kilometerstand und aufgetragener Menge. Höhere km/l sind besser.
FahrzeugKilometerstand bei der AnwendungAufgetragenVorher (km/l)Nachher (km/l)Veränderung
Isuzu Elf 2 t (Juli 2016)271.307 km60 ml7,327,73+5,6 %
Isuzu Elf 3 t (März 2017)247.005 km90 ml6,917,41+7,2 %
Isuzu Elf 2 t (Februar 2018)93.566 km60 ml5,166,34+22,9 %
Median über die drei Lkw+7,2 %
Ergebnis nach Kilometerstand Balkendiagramm dreier Isuzu-Elf-Lkw, nach Kilometerstand sortiert. Der Lkw mit 93.566 Kilometern verbessert sich um 22,9 Prozent; die mit 247.005 und 271.307 Kilometern um 7,2 und 5,6 Prozent. Verbesserung der Kraftstoffeffizienz (km/l) – nach Kilometerstand sortiert, niedrigster zuerst −13,5 % 0,0 % +13,5 % 93.566 km · Isuzu Elf 2 t +22,9 % 247.005 km · Isuzu Elf 3 t +7,2 % 271.307 km · Isuzu Elf 2 t +5,6 %
Nach Laufleistung sortiert, die niedrigste oben. Wirkte die Behandlung hauptsächlich durch das Lösen angesammelter Ablagerungen, müsste dieses Diagramm umgekehrt verlaufen – die beiden Lkw mit über 240.000 km müssten vorn liegen. Das tun sie nicht. Drei Fahrzeuge können die Frage nicht entscheiden, aber sie reichen, damit wir die Erklärung über Ablagerungen nicht mehr als belegt darstellen.
Nakamoto Transport – so wurde gemessen

Methode vor Ergebnis

Alle drei Lkw wurden am selben Tag behandelt und im selben Dreimonatsfenster gemessen, im normalen Verteilerverkehr des Betreibers. Die aufgetragene Menge richtete sich nach der Fahrzeuggröße – 60 ml bei den Zweitonnern, 90 ml beim Dreitonner.

Ein Messfenster von drei Monaten ist eine der besseren Eigenschaften dieses Datensatzes. Unsere eigene Methode für Feldversuche empfiehlt mindestens drei Monate Aufzeichnung: Einige dokumentierte Feldversuche haben schon nach wenigen Wochen ein messbares Signal gezeigt, aber ein längeres Fenster trennt ein echtes Behandlungssignal zuverlässiger von normaler Schwankung als ein kurzes.

Das Muster über die drei Fahrzeuge macht diese Seite lesenswert. Der Lkw von 2018 mit 93.566 km auf dem Kilometerzähler verbesserte sich um 22,9 %. Die Lkw von 2016 und 2017, beide über 240.000 km, verbesserten sich um 5,6 % und 7,2 %. Die übliche Erklärung, wie eine Behandlung der Ansaugluft wirkt – fortschreitendes Lösen von Verbrennungsablagerungen –, sagt das Gegenteil voraus: Der verschmutztere, ältere Motor müsste mehr zu gewinnen haben.

So messen wir – und was einen Kraftstoff-Feldversuch glaubwürdig macht →

Nakamoto Transport – was dieses Ergebnis nicht belegt

Die Grenzen dieses Feldversuchs

Wir veröffentlichen sie neben dem Ergebnis statt in einer Fußnote. Wenn eine Einschränkung ändern würde, wie Sie die Zahl lesen, sollten Sie sie zusammen mit der Zahl lesen.

Bekannte Einschränkungen

  • Drei Fahrzeuge. Ein Muster über drei Datenpunkte ist eine Beobachtung, kein Befund, und könnte leicht Zufall sein.
  • Der Kilometerstand ist ein schlechter Stellvertreter dafür, wie verrußt ein Motor tatsächlich ist. Lastprofil, Wartungsgeschichte, Kraftstoffqualität und Leerlaufzeit zählen mehr, und nichts davon ist hier erfasst.
  • Die aufgetragene Menge unterschied sich zwischen den Fahrzeugen, sodass Fahrzeuggröße, Motor und Dosis gemeinsam variieren und sich nicht trennen lassen.
  • Es gibt keine Kontrollgruppe, und das Dreimonatsfenster umfasst den Übergang vom Winter zum Frühjahr, der den Verbrauch für sich allein senkt.
  • Uns liegt eine zusammengefasste Aufzeichnung dieses Feldversuchs vor, nicht die Primärdaten des Betreibers. Methode, Zeiträume und die Werte je Fahrzeug sind dokumentiert; die zugrunde liegenden Kraftstoff- und Streckenprotokolle besitzen wir nicht, und wir haben sie angefordert.
Nakamoto Transport – was es bedeutet

Diesen Nachweis im Zusammenhang lesen

Wir veröffentlichen das, weil es unserer eigenen Geschichte zum Mechanismus widerspricht. Ginge es bei der Wirkung nur darum, einen alten, verschmutzten Motor zu säubern, hätten die beiden Lkw mit hoher Laufleistung vorn liegen müssen. Das taten sie nicht.

Das widerlegt die Erklärung über Ablagerungen nicht – drei Fahrzeuge können das nicht –, aber es heißt, dass wir sie nicht mehr als geklärt darstellen sollten, und es ist ein Grund, jedem gegenüber skeptisch zu sein, der Ihnen sagt, ein älterer Fuhrpark werde automatisch mehr sehen.

Für einen Betreiber ist eher der zeitliche Ablauf nützlich als der Mechanismus: eine Anwendung, drei Monate Messung, Ergebnisse vom mittleren einstelligen Bereich bis gut zwanzig Prozent. So würden wir einen Feldversuch anlegen.

Nakamoto Transport – FAQ

Fragen von Betreibern zu diesem Feldversuch

Wirkt die Behandlung bei alten oder bei neuen Motoren besser?
Nach diesen Nachweisen wissen wir es nicht – und das ist eine Änderung gegenüber der Art, wie das Produkt manchmal erklärt wurde. Hier sprach der Lkw mit der geringsten Laufleistung am stärksten an. Drei Fahrzeuge können das nicht entscheiden, aber es reicht, damit wir nicht mehr behaupten, ein stark genutzter Fuhrpark werde mehr sehen.
Sind drei Monate Messung lang genug?
Das entspricht dem, was unsere eigene Methode für Feldversuche als Minimum empfiehlt. Es ist deutlich besser als die meisten Datensätze auf dieser Website, von denen mehrere innerhalb weniger Wochen gemessen haben – einige dieser frühen Werte zeigten trotzdem ein positives Signal, aber ein kürzeres Fenster macht es schwerer, dieses Signal von normaler Schwankung zu trennen.
Warum erhielten die Lkw unterschiedlich viel Produkt?
Die Dosis richtet sich nach der Fahrzeuggröße – 60 ml für die Zweitonner, 90 ml für den Dreitonner. Das bedeutet auch, dass Dosis, Motorgröße und Fahrzeugalter über die drei Fahrzeuge gemeinsam variieren, sodass keines davon als Ursache der Unterschiede isoliert werden kann.
Nakamoto Transport – woher diese Daten stammen

Herkunft

Betreiber
Nakamoto Transport, Japan
Anwendung
25. Februar 2023
Messzeitraum
1. März bis 31. Mai 2023
Quelle
Zusammenfassung der japanischen Feldstudie – abgeleitete Aufzeichnung
Nachrechnung
Alle Prozentwerte aus den erfassten km/l-Werten neu berechnet
Offene Punkte
Primäraufzeichnungen angefordert; Wartungsgeschichte und Lastprofil der drei Fahrzeuge
Zuletzt geprüft
15. August 2026
Prüfen Sie es an Ihrem eigenen Fuhrpark

Die einzige Vergleichsbasis, die zählt, ist Ihre

Jeder Feldversuch auf dieser Website lief mit den Fahrzeugen, dem Lastprofil und der Vergleichsbasis eines anderen Betreibers. Ein NanoEFX-Pilotprojekt misst an Ihren eigenen Fahrzeugen, mit Ihrem Lastprofil und gegen Ihre Vergleichsbasis – und wir helfen Ihnen, es mit einer Kontrollgruppe anzulegen, damit das Ergebnis standhält.

Pilotprojekt anfragen Alle Ergebnisse der Feldversuche → ROI berechnen → Frage stellen
ROI berechnen Pilot anfragen