Evidencia · Ensayos de campo

Todos los resultados de los ensayos

Doce ensayos documentados en transporte por carretera, autobuses, taxis, logística farmacéutica, calderas estacionarias y generadores de torres de telecomunicaciones, en Alemania, Dinamarca, Japón y Nigeria. Los resultados van de una mediana de +1.7 % en generadores de telecomunicaciones con carga casi nula, demasiado pequeña para establecer un efecto claro, a 22.1 % menos combustible en un taxi (28.3 % más de rendimiento en km/L), y el método detrás de cada uno explica la mayor parte de esa dispersión. Debajo figuran 8 registros de operadores de nuestro conjunto maestro de datos japonés: flotas reales e identificadas por su nombre, 43 vehículos, pero sin protocolo de ensayo detrás; una clase de evidencia más débil que mantenemos aparte en lugar de mezclarla con el resto.

Lea la columna del método antes que la del resultado, y la de la magnitud medida junto con ella. Los ensayos con grupo de control o con comparación interanual son más fiables que los medidos frente a una línea base histórica.
EnsayoDóndeMuestraMétodoMagnitud medidaResultado
Recolección municipal de residuos Alemania · camiones recolectores5 vehículos · 296 días-vehículoLínea base propia · ensayo ciego · la utilización bajó 8.7 % · 16 semanasConsumo, l/100 km −17.7 %
Municipio de Frederikshavn Dinamarca · camión municipal1 vehículo · 1484 kmModelo corregido por modo de conducción, con ScaniaConsumo, l/100 km ≈5 % (modelado)
Alfresa (A・L Plus) Japón · logística farmacéutica2 vehículos · 4 medicionesInteranual, mismos meses del calendarioRendimiento, km/L +8.4 % … +20.0 %
Sanden Kotsu Japón · autobuses de servicio2 autobuses · 3 mesesFrente a un grupo de control sin tratarRendimiento, km/L +7.8 %
Toyama Transport Japón · logística1 camión · 20 422 kmLínea base propia · 3 aplicacionesRendimiento, km/L +13.1 %
Chuo Taxi Japón · taxi1 híbrido · 13 257 kmLínea base propia · 2 aplicacionesRendimiento, km/L +28.3 %
Instalación de calderas de un hotel con aguas termales Japón · calderas de fuel oil pesado2 calderas · 6 mesesInteranual, mismos meses del calendarioConsumo, litros por mes −10.7 % … −16.0 %
IHS Towers Nigeria · generadores de torres de telecomunicaciones11 sitios · 5 mesesLínea base propiaAhorro frente a la línea base propia Mediana +1.7 % · demasiado pequeña para establecer un efecto claro (carga casi nula)
Maruun Transport Japón · transporte de carga mixto9 vehículos · 2022 → 2023Interanual, mismo mes del calendarioRendimiento, km/L Mediana +2.9 % · 3 de 9 negativos
Toto Kanko Bus Japón · autobuses de turismo4 autobuses de turismo · 12 medicionesLínea base propia · 2 autobuses nuevosRendimiento, km/L −3.4 % … +44.0 % · sin tendencia común
Nakamoto Transport Japón · distribución3 camiones · 3 mesesLínea base propia · aplicación únicaRendimiento, km/L Mediana +7.2 %
Nishitetsu Japón · autobuses urbanos de línea3 autobuses · febrero–junio de 2020Línea base móvil de 12 meses · período de pandemiaRendimiento, km/L Mediana +7.8 % · no se presenta como resultado
Ensayo por ensayo

Cada uno con su propia página

Alemania · 5 camiones recolectores · 2026

Recolección municipal de residuos

−17.7 % consumo de combustible

Conductores sin saber qué vehículos estaban tratados, 16 semanas de datos diarios; pero los camiones también trabajaron con una utilización 8.7 % menor, en una estación más cálida que la de la línea base.

Ver el ensayo →
Dinamarca · 1 camión Scania · 2026

Municipio de Frederikshavn

≈5 % consumo de combustible

Realizado junto con Scania. Las cifras brutas no son comparables: el resultado procede de una corrección por modo de conducción.

Ver el ensayo →
Japón · 2 camiones · 2016 → 2017

Alfresa (A・L Plus)

+8.4 % … +20.0 % km/L

Comparación interanual de los mismos meses. Las mismas cifras figuran en tres registros independientes entre sí.

Ver el ensayo →
Japón · autobuses de servicio · 2023

Sanden Kotsu

+7.8 % km/L

El único ensayo medido frente a vehículos de control sin tratar que operaban en el mismo período.

Ver el ensayo →
Japón · camión Hino · 2017

Toyama Transport

+13.1 % km/L

Tres aplicaciones a lo largo de 66 días, con cada valor registrado más alto que el anterior (7.7 %, 9.7 %, 19.0 %); el ensayo no permite explicar por qué.

Ver el ensayo →
Japón · Toyota Prius · 2017

Chuo Taxi

+28.3 % km/L

Un taxi híbrido durante 106 días. Un resultado grande en un solo vehículo, mostrado con su valor agregado.

Ver el ensayo →
Japón · 2 calderas · 2013 → 2014

Instalación de calderas de un hotel con aguas termales

−10.7 % … −16.0 % consumo de combustible

Seis mediciones mensuales, cada una frente al mismo mes del año anterior. Evidencia más allá de los motores de vehículos.

Ver el ensayo →
Nigeria · 11 sitios con generadores · 2025

IHS Towers

Mediana +1.7 % · demasiado pequeña para establecer un efecto claro (carga casi nula) ahorro frente a la línea base propia

Generadores de torres de telecomunicaciones que operaban de forma continua con carga casi nula: una mediana demasiado pequeña para establecer un efecto claro del tratamiento en ese ciclo de trabajo. Publicado íntegramente porque muestra dónde está el límite.

Ver el ensayo →
Japón · 9 vehículos · 2022 → 2023

Maruun Transport

Mediana +2.9 % km/L

Tres de los nueve vehículos perdieron rendimiento de combustible tras el tratamiento. La mayor dispersión de nuestros registros japoneses.

Ver el ensayo →
Japón · 4 autobuses de turismo · 2023

Toto Kanko Bus

−3.4 % … +44.0 % km/L

Doce mediciones que no concuerdan entre sí, y dos autobuses que en ese momento eran nuevos.

Ver el ensayo →
Japón · 3 Isuzu Elf · 2023

Nakamoto Transport

Mediana +7.2 % km/L

El camión más nuevo registró el mayor cambio: lo contrario de como suele explicarse el mecanismo.

Ver el ensayo →
Japón · 3 autobuses urbanos · 2020

Nishitetsu

+7.8 % · no se presenta como resultado km/L

El mejor diseño de línea base de este sitio web, malogrado por los meses en los que, por casualidad, se llevó a cabo.

Ver el ensayo →
Una clase de evidencia más débil — operadores identificados, sin protocolo

Registros de operadores del conjunto maestro de datos

Estos 8 operadores proceden de nuestro conjunto maestro de datos de pruebas japonés: 43 vehículos de flotas identificadas por su nombre, con cifras de combustible de antes y después que podemos recalcular, pero sin informe de ensayo, sin período de medición y sin grupo de control detrás. No son ensayos, y no los presentamos como ensayos. Los publicamos porque los tenemos y porque un operador que nos evalúa tiene derecho a ver los registros corrientes, además de los doce ensayos que elegimos documentar.

Registros de operadores con al menos tres vehículos. Los operadores con uno o dos vehículos permanecen en la base de datos completa de mediciones en lugar de tener una página propia — dos mediciones no justifican una página. Cada cifra de esta tabla es rendimiento de combustible en km/L, donde un signo más indica la mejora.
OperadorDóndeMuestraMétodo según el registroResultado
ALSOK (Kanagawa) Japón · flota de transporte de valores14 vehículosComparación interanual + Antes/después, sin control estacional +8.8 % … +30.2 %
Daiwa Logistics (sucursal de Misato) Japón · transporte regional de carga, camiones de 4–6 t6 vehículosFrente a una cifra de referencia +9.3 %
Tienda Bridgestone Cockpit Japón · venta minorista de neumáticos: vehículos de clientes5 vehículosNo registrado +14.1 %
N Kotsu Japón · flota de taxis de GLP4 vehículosFrente a una cifra de referencia −6.6 % … +10.1 %
Sanwa Kotsu Japón · flota de taxis de GLP4 vehículosFrente a una cifra de referencia +2.5 % … +8.6 %
Inabe Logistics Service Japón · volquetes y transporte pesado4 vehículosAntes/después, sin control estacional +6.3 %
Iwaida Taxi Japón · flota de taxis de GLP3 vehículosFrente a una cifra de referencia +13.2 %
Tamagoya Japón · camionetas de reparto3 vehículosNo registrado +19.1 %
Japón · 14 vehículos · gasolina y diésel

ALSOK (Kanagawa)

+8.8 % … +30.2 % km/L

El grupo de operador más grande de nuestro conjunto de datos, y el ejemplo más claro de que es el método de medición, no el vehículo, lo que determina el tamaño de la cifra.

Ver el informe →
Japón · 6 camiones · diésel

Daiwa Logistics (sucursal de Misato)

+9.3 % km/L

Seis camiones diésel medidos frente a una cifra de referencia de rendimiento de combustible. El grupo más homogéneo del conjunto de datos: todos los vehículos entre +4.2 % y +17.6 %.

Ver el informe →
Japón · 5 autos de clientes · gasolina

Tienda Bridgestone Cockpit

+14.1 % km/L

Cinco autos particulares sin relación entre sí, tratados en una tienda de neumáticos. Sin flota, sin ciclo de trabajo, sin método registrado: el grupo más débil que publicamos.

Ver el informe →
Japón · 4 taxis de GLP

N Kotsu

−6.6 % … +10.1 % km/L

Contiene la única medición negativa de todo el conjunto de datos de 386 registros: un taxi cuyo rendimiento de combustible bajó 6.6 % tras el tratamiento.

Ver el informe →
Japón · 4 taxis de GLP · 2 excluidos

Sanwa Kotsu

+2.5 % … +8.6 % km/L

Contiene la cifra más alta de todo el conjunto de datos, +75.7 %, que atribuimos a una línea base inverosímil y que no utilizamos.

Ver el informe →
Japón · 4 vehículos diésel pesados

Inabe Logistics Service

+6.3 % km/L

El resultado más estrecho de todo el conjunto de datos: cuatro vehículos pesados dentro de una banda de 2.2 puntos porcentuales, y la mediana más baja de todos los operadores de esta lista.

Ver el informe →
Japón · 3 taxis de GLP

Iwaida Taxi

+13.2 % km/L

Dos taxis convencionales y un híbrido. El híbrido arroja la cifra más alta, como ocurre en todos los registros de híbridos que tenemos.

Ver el informe →
Japón · 3 camionetas Toyota HiAce

Tamagoya

+19.1 % km/L

Tres camionetas del mismo modelo y de antigüedad casi idéntica, con líneas base que difieren en un factor de dos: esa es la parte que vale la pena leer.

Ver el informe →

Las 386 mediciones individuales, incluidas las 300 que no podemos verificar →

Cómo leer estas cifras

Por qué la dispersión es tan amplia

Un rango que va de +1.7 % en generadores de telecomunicaciones con carga casi nula, demasiado pequeño para establecer un efecto claro, a 22.1 % menos combustible en un taxi parece ruido hasta que se ordenan los ensayos según cómo se midieron. Lo que aparece entonces no es que un método dé cifras más altas que otro, sino que los ensayos medidos frente a su propio pasado se dispersan por todo el rango, mientras que los mejor controlados quedan en una banda estrecha.

Resultado según el método de medición Diagrama de puntos que agrupa diez de los doce ensayos documentados según cómo se midieron. El único ensayo con un grupo de control en paralelo se sitúa en 7.2 por ciento. Los ensayos comparados con su propia línea base histórica se dispersan de 1.7 a 22.1 por ciento. Menos combustible por distancia o por producción (%): todos los ensayos convertidos a una medida comparable 0 % 6 % 12 % 18 % 24 % Grupo de control en paralelo Sanden Kotsu — autobuses (n=2) 7.2 % Mismos meses del calendario, con un año de diferencia Maruun — carga mixta (n=9) 2.8 % Alfresa — camiones (n=2) 11.6 % Hotel con aguas termales — calderas (n=2) 13.0 % Línea base histórica propia IHS Towers — generadores (n=11) 1.7 % Nakamoto Transport — camiones (n=3) 6.7 % Toyama Transport — camión (n=1) 11.6 % Recolección de residuos — camiones recolectores (n=5) 17.7 % Chuo Taxi — taxi (n=1) 22.1 % Análisis corregido con un modelo Frederikshavn — camión (n=1) 5.3 %
Un eje comparable: los ensayos medidos en km/L se convirtieron a combustible consumido por distancia, por lo que las cifras aquí difieren de los porcentajes en km/L de las páginas de cada ensayo (el +28.3 % en km/L de Chuo Taxi equivale a 22.1 % menos combustible por kilómetro). Los rangos se muestran en su punto medio. Dos de los doce ensayos documentados no se representan: Toto Kanko Bus no tiene una tendencia común que representar, y las cifras de Nishitetsu se muestran en la página de ese ensayo, pero no se presentan como resultado. Lo que hay que observar no es que un método dé cifras más altas que otro, sino que los ensayos medidos frente a su propio pasado se dispersan por todo el rango, mientras que el único ensayo con un grupo de control en paralelo se sitúa en la mitad inferior.

El método determina la dispersión, no el nivel

De los ensayos representados aquí, los medidos frente a su propio historial van de 1.7 % (generadores de telecomunicaciones con carga casi nula, demasiado pequeño para establecer un efecto claro) a 22.1 %: todo el rango. Los dos comparados con los mismos meses del año anterior se sitúan en 11.6 % y 13.0 %, y el que tiene un grupo de control en paralelo, en 7.2 %. Un mejor control estrecha la dispersión; no se limita a reducir la cifra.

El tamaño de la muestra importa más que el porcentaje

Un resultado del 28 % en un solo taxi es una evidencia más débil que un resultado del 8 % en un grupo controlado. Mostramos el tamaño de la muestra en la misma tabla que el resultado para que nunca se separen.

Los resultados difieren según la aplicación

La recolección de residuos, el servicio de taxi urbano y la operación de calderas mostraron los resultados más altos. Los generadores de telecomunicaciones que operaban de forma continua con carga casi nula mostraron una mediana de +1.7 %, demasiado pequeña para establecer un efecto claro en ese ciclo de trabajo. Son observaciones de distintos ensayos, no una causa medida.

Las lecturas posteriores fueron más altas

En los ensayos con varias aplicaciones, las mediciones posteriores fueron sistemáticamente más altas que las iniciales. La ruta, la carga y la estación pueden explicar parte de ello; una sola medición temprana puede subestimar un resultado.

La metodología de medición completa →

Su flota, su línea base

Realice el ensayo que realmente se aplica a usted

Ninguno de estos ensayos es una promesa sobre sus vehículos. Un proyecto piloto en su propia flota, diseñado con un grupo de control, es la única cifra con la que vale la pena presupuestar.

Solicitar un piloto Resumen de la evidencia → Calcular ROI →
Calcular ROI Solicitar piloto